Скандальный нардеп Парасюк проиграл суд

Заместитель начальника главного управления борьбы с коррупцией и организованной преступностью СБУ Василий Писный выиграл суд у народного депутата от Львовщины Владимира Парасюка. Об этом сообщил представитель Василия Писного в суде, адвокат Ярослав Снигур, пишет Depo.Львов со ссылкой на Вслух.

По его словам, в газете "Экспресс" от 15-22 октября 2015 года было опубликовано интервью с народным депутатом Владимиром Парасюком под названием "Луценко проталкивает коррупционеров".

"В этом материале Владимир Парасюк обвинил лидера президентской фракции в назначении одиозного Василия Писного на руководящую должность в СБУ. Далее в материале Парасюк обвинил Писного в контрабанде ликеро-водочном бизнесе, в различных коррупционных схемах, в том, что он торговал должностями в правоохранительных органах, и тому подобное. Василий Писный обратился с иском о защите чести и достоинства в Жовкивский районный суд. Он требовал признать эту информацию недостоверной, опровергнуть и взыскать моральный вред в размере 100 тыс. грн", – рассказал адвокат.

Однако Первомайский районный суд отказал в исковых требованиях Василия Писного, исходя из того, что он не предоставил доказательств, что Парасюк давал такое интервью.

Представители нардепа, по словам Ярослава Снигура, давали путаные пояснения в суде, что, возможно, Парасюк и не давал этого интервью или не в таком контексте и тому подобное.

"Впрочем, суд отказал в иске, хотя Василий Писный предоставил решения предыдущих судов, которые вступили в законную силу и которыми такая информация уже была признана недостоверной. А в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, обстоятельства, установленные решением суда, не доказываются в следующих делах, где участвует хотя бы одна из этих сторон. Поэтому, по нашему мнению, районный суд вынес неправомерное решение, в связи с чем мы подали апелляционную жалобу", – рассказал адвокат.

10 мая Апелляционный суд Львовской области частично удовлетворил жалобу Василия Писного против Владимира Парасюка, отменив решение суда первой инстанции и признав эту информацию недостоверной.

"В части опровержения и взыскания морального вреда суд закрыл производство по делу, поскольку не была привлечена к делу газета, в которой необходимо это опровержение опубликовать. Но это не лишает Василия Писного права обратиться вновь в суд, уже привлекши к делу и газету", – добавил Ярослав Снигур.

Аналогичные обвинения, по словам адвоката, Владимир Парасюк озвучил также с трибуны на пленарном заседании сессии Верховной Рады Украины 08.10.2015 года и они есть в публичном доступе.