Реставрация или уничтожение памятника? Почему во Львове разгорелся скандал относительно ремонта куполов часовни трех святителей

Между историками, церковниками и чиновниками, имеющими отношение к охране историко-культурного наследия Львова, возникла дискуссия о дальнейшей судьбе старинной медной жести конца XVII века, которая покрывала купола часовни трех святителей. Почему историческую жесть невозможно сохранить и что планируют с ней делать после демонтажа, выяснял Depo.Львов.

Под угрозой уничтожения лепнина

В городском совете сообщили, что на работы по восстановлению кровли старинной церкви в городском бюджете предусмотрено около 2 миллионов гривен. Выполнить их планируют в скорейшие сроки, ведь крыша не может долго оставаться открытой. А почему взялись только сейчас, посреди осени, объяснили четко: поздно получили разрешения на начало ведения ремонтных работ Министерства культуры Украины и Инспекции госархстройконтроля.

По словам отца диакона храма Юрия Федива, который сам ездил в Киев в министерство за разрешением, проблема протекания кровли актуальна уже около десяти лет. "Из-за постоянного намокания под угрозой уничтожения бесценная лепнина в середине часовни, во время дождей все буквально течет. Мы уже неоднократно били тревогу, и наконец нас услышали, — объясняет отец. — Состояние храма очень критичное, поэтому слава Богу, что начали делать перекрытие крыши".

Отец Федив замечает, что они имеют разрешение, чтобы старое жестяное покрытие полностью снять и перекрыть новым. А давнюю историческую жесть, которую уже большей частью сняли, забрали на место хранения. Дальнейшую ее судьбу должно решить Управление охраны исторического наследия.

Объяснений замены покрытия нет

"Со страхом Божиим приступили к реставрации крыши часовни трех святителей", — написала в конце сентября на своей странице в Facebook начальник Управления охраны исторической среды Лилия Онищенко.

В связи с ее сообщением посыпались гневные комментарии от председателя Львовской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры Андрея Салюка. Он, в частности, отметил, что на заседании Консультативного совета в Управлении охраны исторической среды под председательством той же госпожи Онищенко проектанты обязывались предоставить обоснованные причины замены медного покрытия куполов часовни, так как убеждали, что оно все дырявое. Но этого так и не сделали.

"Там действительно протекала кровля храма, но в самых куполах затекания ни одного не было. Специально ходил смотреть на это. Тогда я поднял вопрос, для чего необходимо менять старинную медную жесть конца XVII века? — объясняет журналистам Андрей Салюк. — Она является чрезвычайно интересным элементом памятника, в списке, наверное, действительно уникальных объектов, которые могут похвастаться, что сохранили свое оригинальное медное покрытие еще с древних времен".

Альтернатива — реставрация медной крыши в мастерских

По словам Салюка, он сделал с помощью дрона фотографии и заметил, что там есть только вмятины в медной жести.

"Для того чтобы определиться, есть ли там дырочки, есть технологии, в частности с помощью эндоскопа можно исследовать, в каком состоянии и деревянные конструкции этого покрытия, и сама медная жесть, — объясняет он. — Необходимо провести ряд исследований. Реставрация — это не ремонт, реставрация — это максимальное сохранение всех аутентичных элементов исторического памятника".

Андрей Салюк, председатель Львовской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры

Салюк говорит, что никто не отрицает, что нужно заменить жесть с крыши часовни с 70-х годов прошлого века, заржавевшую и в плохом состоянии, но что касается древней крыши, нужно приложить все усилия, чтобы ее сохранить.

"В реставрационных мастерских умеют реставрировать медное покрытие. Если есть большие разрывы, надрывы, протекания, эти элементы латаются, запаиваются, есть специальная технология, которая применяется во многих странах мира. А в случае с часовней трех святителей никто не представил каких-либо аргументов, документов о том, что жесть находится в таком критически аварийном состоянии, что ее надо менять", — возмущается Салюк.

Контрмнение: Опоздали на 100 лет

Позиция Управления охраны исторической среды иная — там прежде всего хотят сохранить от разрушения саму часовню. "Два года назад мы отправляли в Успенский собор наших реставраторов, они что могли, загерметизировали. Но крыша снова начала течь. Все имеет свой естественный ресурс, и он исчерпывается, — убеждает начальник Управления охраны исторической среды Львовского горсовета Лилия Онищенко. — Крыша часовни трех святителей - разновременная. На куполах есть жесть, на которую падали камни из башни Корнякта, и она в катастрофическом состоянии. Есть часть в немного лучшем, но везде она протекала не столько из-за жести, сколько из-за других щелей".

Лилия Онищенко, начальник Управления охраны исторической среды Львовского горсовета

По словам чиновницы, как только сняли жесть, стало понятно, что абсолютно деградирована деревянная решетка, на которую набита крыша, она полностью трухлявая и ее нужно поменять. "Можно ли старинную жесть поставить обратно? В части куполов невозможно, потому что эта жесть держалась на своих фальцах, она там совсем в плохом состоянии. Ее когда разогнуть, то согнуть назад уже невозможно. Поэтому просто ее бы надо было обрезать, вырезать какие-то куски, комбинировать крышу. Это было бы следующей проблемой, потому что много швов, а это потенциальное протекание. Реставрацию этой крыши нужно было делать сто лет назад, ее тогда можно было латать. Теперь нет, она очень сильно повреждена", — говорит Онищенко.

Кому - охрана, кому - пиар

А вот историки считают, что дискуссия вокруг этого вопроса — не что иное, как пиар и наигранная переписка.

"Львовские специалисты по охране историко-культурного наследия знали, что собираются менять ту крышу достаточно давно. И ничего не предпринимали, не выступали с заявлениями и интервью, когда еще можно было это предотвратить, просто молчали, — говорит известный львовский историк Николай Бандривский. — А сейчас договор подписан, деньги выделены. Какой смысл теперь это ворошить? Чтобы помочь пропиариться тем людям, которые действуют заодно с Управлением охраны исторической среды? Спросите тех "борцов", обращались ли они по этому поводу в прокуратуру, полицию, писали ли заявления, что, мол, группа лиц готовится совершить преступление в сфере охраны исторических памятников? Это уже не впервые во Львове отрабатывается такая методика: кричать после того, как уже поздно. Это игра в бумаги-игрушки, как и было задумано. И пока будет продолжаться эта наигранная "переписка", крышу перекроют. А если бы было обращение в правоохранительные органы, то началось бы следствие и те работы приостановили бы до выяснения всех обстоятельств".

Между тем работы на куполе продолжаются. Кроме перекрытия крыши, здесь должны также обновить кресты. На эти работы в городском бюджете выделили около 1,9 млн гривен. О сроках завершения работ пока не сообщается.

Татьяна Метык, специально для Depo.Львов