Управляющему делами Львовского облсовета объявлено "официальное предупреждение"

Председатель Львовского областного совета Александр Ганущин вынес "официальное предупреждение" управляющему делами облсовета Валентину Харлову. Об этом пишет Depo.Львов со ссылкой на Леополіс.

Напомним, что на прошлой неделе возник скандал с обнародованием на сайте облсовета проекта решения, которым предусмотрено фактическое устранение первого заместителя председателя облсовета Прасковьи Дворянин от сопредседательства в Конкурсной комиссии областного конкурса микропроектов.

Как оказалось, этот проект решения был инициирован не Александром Ганущиним, а главами шести фракций областного совета (партий УКРОП, "Общественное движение-Народный контроль", "Блок Петра Порошенко "Солидарность", "Гражданская позиция", ВО "Батькивщина", Народный Рух Украины). Именно за их подписями проект решения "О внесении изменений и дополнений в Программы проведения областного конкурса микропроектов местного развития в Львовской области на 2016-2020 гг" и был подан в канцелярии Львовского областного ради13 января ц.г. На сайте областного совета этот проект уже "висит" с правильно указанными инициаторами.

Как отмечает Александр Ганущин, на протяжении 19-20 января в исполнительном аппарате облсовета была проведена служебная проверка на предмет того, почему инициированный главами фракций проект решения был обнародован на сайте областного совета как инициатива председателя областного совета.

"Как выяснилось, эта ситуация имела место из-за некорректно поставленную задачу управляющего делами работнику аппарата совета. Учитывая эту ситуацию управляющий делами областного совета Валентин Харлов сегодня (то есть 20.01.17 г.-А.Б.) получил официальное предупреждение. Добавлю и то, что ошибка была обнаружена работниками аппарата и сразу исправлена. Также был разговор со всеми председателями фракций (инициаторами проекта решения), которые с пониманием отнеслись к ситуации, которая имела место, и претензий к аппарату совета не имеют", – рассказал Александр Ганущин.

Получается, что конфликт с "пропавшим решением" формально исчерпан: винного найдено. Хотя как быть с теми фракциями, которые все-таки имеют претензии к аппарату? Также никто точно не может понять, что же означает термин "официальное предупреждение", которое Ганущин вынес Харлову. Потому что такого понятия не существует ни в Кодексе законов о труде, ни в Законе Украины "О службу в органах местного самоуправления". Потому что в соответствии с действующим законодательством за нарушение трудовой дисциплины к работнику может быть применена только одна из следующих мер взыскания: выговор или увольнение.

О предупреждении говорится лишь в Законе Украины "О профилактике правонарушений", где предупреждение – система мер административного принуждения, направленных на недопущение осуществления намерения конкретного лица до начала посягательства на совершение правонарушений. И есть лишь два вида предупреждений: устное предупреждение о недопустимости противоправных действий и официальное предупреждение о недопустимости совершения насилия в семье. Что имел в виду Александр Ганущин, вынося Валентину Харлову "официальное предупреждение", можно только догадываться.

Хотя достаточно действенным инструментом воздействия на нерадивых чиновников является лишение их премий и всевозможных надбавок. Потому что нельзя за постоянные проколы постоянно получать немаленькие премии. Для примера, управляющий делами Львовского областного совета получил в ноябре прошлого года 270% премии от должностного оклада, а в декабре – уже 340%. Напомним, что его оклад составляет 3685 грн. А еще есть же различные надбавки.

Но с таким дружественным "официальным предупреждением" после непонятной "служебной проверки" нечего бояться! Потому и понятие "служебной проверки", о которой говорит Александр Ганущин, также не существует.