Секретарка Садового розповіла, як повернеться у крісло мера

З'явилися подробиці рішення Апеляційного суду, як й підтвердив відновлення на посаді секретаря Луцької міськради Вусенко ("Самопоміч")

Секретарка Садового розповіла, як поверн…

Як повідомляє Depo.Львів, Львівський апеляційний адміністративний суд залишив чинним рішення Луцького міськоррайонного суду, що визнав недійсним рішення Луцької міської ради про відсторонення Юлії Вусенко ("Об'єднання "Самопоміч") з посади секретаря, і, відповідно, виконуючого обов'язки мера, і ухвалив відновити її на посаді.

На рішення суду першої інстанції було подано 4 позови у Львівський апеляційний адмінсуд - самою Вусенко, Луцькою міськрадою, новим секретарем ради Ігорем Поліщуком від "Українського об'єднання патріотів" ("Укроп") і заступником мера Григорієм Пустовітом від "Всеукраїнського об'єднання" "Батьківщина".

У коментарі Українським Новинам Вусенко додала, що апеляційний суд задовольнив навіть ті її вимоги, які розглядав суд першої інстанції й не задовольнив (Луцький міськрайонний суд задовольнив позов частково).

З її слів, апеляційний суд підтвердив рішення першої інстанції про визнання не діючим і скасування рішення Луцької міськради від 15 березня про дострокове припинення повноважень Вусенко, а також відновлення її на посаді секретаря з 16 березня.

Більше того, апеляційний суд визнав недіючим і скасував рішення Луцької міськради про обрання нового секретаря - Поліщука, що не було задоволено в першій інстанції.

На засіданні Луцької міськради 3 липня Поліщук склав із себе повноваження секретаря, а на це місце був вибраний Пустовіт, що став в.о. мера відповідно.

За словами Вусенко, рішення апеляційного суду вже набуло чинності, і вона повинна бути відновлена в посаді розпорядженням Пустовіта.

"Пустовіт має видати розпорядницький указ відновити мене на посаді, і, відповідно, повинен скласти свої повноваження, адже рішенням суду скасоване призначення Поліщука, тому за аналогією може бути скасоване й рішення про призначення Пустовіта вже в першій інстанції. Пустовіт одноосібно повинен виконати рішення суду, і у разі його невиконання він може бути залучений до кримінальної відповідальності", - прокоментувала вона.

У мотиваційній частині рішення про незаконне відсторонення Вусенко від посади суд першої інстанції зазначив, що перед голосуванням Луцької міськради відповідне питання не було включено до порядку денного, його розглянула не профільна комісія й з порушеннями закону, а проект рішення не був підписаний її секретарем і тому не вважається офіційним документом.

Крім того, суд відзначив, що окремий депутат (Пустовіт) не мав право вести пленарне засідання міськради й підписувати його рішення, а також указав, що Луцька міськрада порушила порядок голосування за припинення повноважень Вусенко, адже воно повинне бути відкритим і поіменним.

Більше того, суд уважає, що Луцька міськрада не привела підстав звільнення секретаря відповідно до законодавства.

Раніше ми писали, чому Коломойський віддав Тимошенко Луцьк і чому Луцьк знову залишився без мера.

21 березня Луцька міська рада обрала секретарем голови фракції "Українське об'єднання патріотів" Ігоря Поліщука.

Раніше депутати відсторонили від посади секретаря жінку Садового. А сам Садовий не вірить у смерть мера Луцька.

3 лютого помер голова Луцької міської ради Микола Романюк, його поховали у сусідній області.

Раніше ми писали, коли обиратимуть мера Луцька.

2 червня Луцький міськрайонний суд визнав недійсним рішення про відсторонення Вусенко від посади секретаря, і відповідно виконуючого обов'язки мера, і ухвалив відновити її в посаді.

Всі актуальні та свіжі новини Львова читайте на Depo.Львів

 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme