Как дебатировали вялый Садовый и самоуверенный Синютка

Накануне второго тура выборов мэра во Львове состоялись дебаты между кандидатами — действующим мэром Львова Андреем Садовым и депутатом от партии "Европейская Солидарность" Олегом Синюткой. Ничего нового с полуторачасового эфира львовяне не узнали. Кандидаты старались не отвечать на вопросы друг друга, обменивались шпильками и говорили то, что им выгодно.

Дебаты были построены таким образом, что сначала каждый из претендентов мог рассказать о своем видении нынешней ситуации, а затем обменяться вопросами на темы развития города, транспорта, коронавируса. После этого вопросы от журналистов, а в конце вопросы на свободную тему.

Для лучшего понимания ситуации стоит напомнить, что Садовый занимает должность мэра Львова с марта 2006 года. Синютка до декабря 2014 года был сначала заместителем, а затем первым заместителем. Сразу после этого занял должность председателя Львовской обладминистрации на которой проработал до мая 2019 года. А в июле того же года был избран депутатом Верховной Рады.

Несколько лет назад в интервью "Высокому Замку" Синютка заявил, что не уважал бы себя, если бы согласился баллотироваться в мэры Львова. В свою очередь Садовый в 2019 году пообещал больше не баллотироваться на пост городского председателя. И вот в ноябре 2020 эти два последовательных персонажа встретились во втором туре выборов мэра Львова.

Садовый во время дебатов выглядел очень уставшим и не использовал весь присущий ему арсенал иронии. Также он не всегда использовал полностью время, которое отведено для него. А когда получал право на реплику, как реакцию на ответ Синютки на его вопросы иногда ограничивался тем, что услышал от оппонента много лжи.

Синютка тоже иногда обвинял Садового в том, что тот говорит неправду, или недостаточно информирован кто имеет какие полномочия, не разбирается в действующем законодательстве.

Что касается иронии, то Садовый напомнил Синютке, что взял его на работу во Львов после того, как тот умудрился проиграть выборы мэра в Ивано-Франковске и вспоминал, как в 2014-2015 годах Синютка восхвалял мэра будучи главой Львовской ОГА. Причем хвалил так, как никто раньше этого не делал.

Синютка выглядел очень бодро и уверенно, местами даже самоуверенно. Его хорошо подготовили к дебатам. Он жестикулировал, с лица не сходила улыбка: иногда естественная, иногда саркастическая. Кандидат несколько раз повторил, каким должен быть Львов: городом науки, культуры и тд. Причем сложилось впечатление, что он просто повторяет хорошо заученный с политтехнологами текст. Синютка вел себя так, чтобы у зрителей сложилось впечатление, что все хорошее, что сделано во Львове с 2007 до 2014 годы это исключительно его заслуга и будто это он, а не Садовый был мэром в то время. А все что не было сделано, сделано плохо — это вина Садового.

Что же общего между кандидатами. Оба претендента  в один и тот же срок обещают запустить электронный билет во Львове — в следующем году, а также в один и тот же термин построить мусороперерабатывающий завод — через два года.

Кроме этого кандидаты показывали друг другу фото в прямом эфире. Сначала Синютка показал фото невывезенного мусора в районе Винников и Наварии, а Садовый в ответ напомнил о мусорной блокаде, которую Львову устроила центральная власть. А в конце программы Садовый показал Синютке фото туалета в школе в одном из сел Турковского района (Львовская область) и спросил, нельзя ли было его отремонтировать за почти 5 лет на должности председателя Львовской ОГА.

Синютка избежал прямого ответа на этот вопрос. Как и на другие вопросы, в частности, как будет сочетать борьбу с незаконными застройщиками с тем, что депутатами от "ЕС" во Львовском горсовете стали застройщики, о своей команде в должности мэра, о том, почему область продавала несколько лет назад больницы, которые находятся во Львове и еще несколько. Также не было прямого ответа на вопрос от журналистов о стоимости его избирательной кампании и просьбу охарактеризовать пять деловых качеств Садового.

Такую же позицию занял и Садовый, который тоже уклонялся от прямых ответов. Единственное, что сказал, что потратил на кампанию раз в 10 меньше, чем Синютки и все же смог назвать деловые качества своего оппонента. А в целом конструктива было мало. Один кандидат спрашивал, что хотел, а другой отвечал, что хотел. Затем они менялись ролями.

Эксперты, обсуждавшие дебаты в студии после их завершения также отметили, что Садовый выглядел вяло и устало. Также создавалось впечатление, что он обижен на Синютку. Садовый действительно может быть уставши от избирательной кампании, тем, что вынужден был тянуть партию "Самопомич", которой реально удалось за полтора месяца существенно увеличить рейтинг. Кроме того Садовый вынужден каждый день руководить городом в непростое время пандемии.

Синютка же сохраняет бодрость, потому что кампания далась ему легче. Его самого тянула партия, из Киева регулярно прибывали вип-агитаторы (у Садового просто нет таких, потому что "Самопомощь" скатилась с уровня всеукраинской до региональной партии), в том числе Петр Порошенко, поэтому ему удалось существенно нарастить личный рейтинг.

Вообще дебаты мало что изменили в рейтингах кандидатов. Претенденты на кресло городского председателя ничего не получили, но и ничего не потеряли. Те, кто планирует голосовать за Садового, еще больше убедились в своем выборе так воспринимали только его "правду". Те же кто будет голосовать за Синютку, тоже услышав только его "правду", еще больше удостоверились в своем выборе. То есть, кандидатам вряд ли удалось склонить на свою сторону кого-то из лагеря оппонента. А вот те, кто не определился, скорее всего, просто не придут на выборы в ближайшее воскресенье. Так это будет или не так — увидим уже 22 ноября вечером.